Podemos leer en
BlackBoxVoting (via
Slashdot) sobre el voto electrónico y el resultado en las elecciones primarias de EE.UU. celebradas en New Hampshire.
Resulta que el 80% del recuento fue electrónico y el 20% manual. En el electrónico gana Clinton por 5% y en el manual gana Obama por un 4%, que era lo previsto por las encuestas. Sabemos que las encuestas fallan algunas veces, pero desde luego si algo sabemos es que el voto electrónico jamás representará la verdad.
Hubo hasta un caso de un candidato con cero votos (Ron Paul), hilarante situación que desgraciadamente
ya hemos comentado otras veces. Ante la evidencia del descaro atribuyen a error humano (ejem, como si hubiera contado una persona sola en una habitación oscura...
¡oh no!) el fallo y le asignan al mencionado candidato 31 votos. De risa.
¿Significa esto que ha habido
pucherazo? No sería la primera vez en EE.UU., no sería la primera vez con
voto electrónico. Habrá que estar atentos a ver qué más se sabe sobre esto.
También lo comenta
Kriptopolis.
You have already tagged this post. Your tags: