Reflexiones del abogado Pedro J. Canut sobre los aspectos jurídicos y la validez de la GPL en España, y como solucionar los problemas que plantea.
etiquetas: gpl, software libre, gnu, derechos, europa, fsf
Fuente: Menéame: todas -software libre-Toda la blogosfera hispanohablante repite hoy lo mismo. Arturo Quirantes lo ha resumido en su blog, pero todo el mundo grita hoy Free Krusher!:
Fuente: Software LibreCada vez hay mas repercusiones de la abrumadora reacción de la blogófera chilena a la inconsulta decisión de su gobierno, de firmar un poco transparente acuerdo con microsoft, para quienes no esten familiarizados con cuestiones tecnologicas relacionadas con el mundo del software, en este articulo son explicadas con mucha claridad y resumidas en 7 puntos muy elocuentes
Interesante reflexión sobre el empeño de este hombre en conseguir hacernos comprender cómo nos afectan los peligros del software privativo, cohartando no sólo nuestra libertad a nivel personal sino también a nivel profesional.
Pero eso sí: canon para todos. Si la justificación del canon es compensar a los autores por los perjuicios que les supone el derecho que tiene todo comprador de su obra de hacer copias para su uso privado, entonces todos los autores deberían cobrar de ese canon. No sólo Bisbal, Ramoncín, Joaquín Sabina y Shakira; también usted y yo.
Pero eso sí: canon para todos. Si la justificación del canon es compensar a los autores por los perjuicios que les supone el derecho que tiene todo comprador de su obra de hacer copias para su uso privado, entonces todos los autores deberían cobrar de ese canon. No sólo Bisbal, Ramoncín, Joaquín Sabina y Shakira; también usted y yo.
Los servicios legales del Parlamento Europeo concluyen que la EPLA no es válida porque se atribuye competencias que solo tiene la Comunidad Europea y que los Estados miembros no deberían firmar ese tratado. (En inglés) Para más información sobre la EPLA: meneame.net/story/entiendo-como-epla-permite-patentes-software