SoftwareLibre.Net

Los mass media llevan días y días haciendo FUD (del inglés Fear, Uncertainty and Doubt, “miedo, incertidumbre y duda”) a sus desdichados lectores, espectadores o oyentes. Se produce el miedo y la gente se lleva carros y carros de productos básicos del los supermercados. Y claro, se produce el desabastecimiento.

¡¡Que empiece la fiesta de tripas y cerebros!!

(foto cogida, sin permiso, de virublog, que por cierto recomiendo su última entrada)

La semana pasada estallaba la bomba informativa en este mundillo al anunciar Microsoft la apertura de sus formatos ofimáticos.

Muchos medios fueron escépticos (entre los que nos incluimos) y solamente unos pocos fueron algo optimistas.

Pocos días después han ido llegando diferentes informaciones y análisis a mi buzón de correo electrónico. La primera de ellas es un extracto de la rueda de prensa de Microsoft comentando la jugada. Me permito hacer una traducción más o menos acertada:

“BRAD SMITH:

¿A que no sabéis quién ha comprado la palabra “OpenDocument” a Google para salir en todas las búsquedas como enlace patrocinado? ¿Sun? ¿La ex-Open Document Foundation? ¿El consorcio OASIS? No señorías, la ha comprado Microsoft para poder enlazar a su “OpenXML”, ¡casi nada! :-O

No sé si se puede hablar de FUD (miedo, desconcierto, duda), pero sí creo que se puede decir que es una maniobra de fuD (duda, sobre todo duda).

Cuando alguien busque esa palabra, creerá que se trata de OpenXML y poco a poco llegaremos a lo de siempre: gente diciendo que utilizan estándares abiertos por usar DOCs, XLSs y PPTs…

En fin, sapos y culebras soltaría por mi boca, pero uno es comedido en ocasiones ;-D

Hace un par de horas fue publicada la versión 2.0.0.12 que es una solución a diversas vulnerabilidades. Sin embargo tal parece que pronto aparecerá la versión 2.0.013 debido a una vulnerabilidad recién descubierta.

Esta vulnerabilidad hace uso de "view-source" con el que se puede accesar al directorio de recursos que envía a C:/Archivos de Programa/Mozilla Firefox.

Por el momento la mejor forma de evitar esta vulnerabilidad es utilizar la extensión NonScript.

En uno de los (inumerables ya) juegos de palabras estúpidos que suelen poblar nuestros encabezamientos, reciclamos el “video killed the radio star” de The Buggles para hablar de una conmoción en la fuente: la gente de OSS ha liberado su código y no lo ha pasado bien

Esta mañana he amanecido con el artículo de José A. del Moral en Cybereuskadi sobre el análisis técnico que evalúa la posibilidad de migrar a GNU/Linux y OpenOffice.org en el Gobierno Vasco, y me han entrado unas ganas locas de comentarlo por aquí. Luego he visto que el debate ya estaba servido, tanto en Cybereuskadi como en Meneamé, y se me han quitado un poco las ganas, porque se han comentado ya muchas de las cosas que pienso.

Más tarde lo hemos debatido un poco en la lista del e-ghost, y me he animado a comentar algunas cosas que me han llamado la atención:

Esto ya tiene pinta de convertirse en “Amor Obsoleto”, el culebrón de la peli Airbag… Leo en Slashdot que la OpenDocument Foundation, organización de la que hablamos hace un par de semanas, se disuelve.

Como ya comentamos, primero la lían en la guerra entre ODF y OOXML diciendo que apuestan por CDF como formato de documentos ofimáticos (a pesar de llamar OpenDocument Foundation, ¡ahí queda eso!). Y ahora, según se dice en la noticia, han cerrado el chiringuito (nunca mejor dicho) con un escueto mensaje:

“The OpenDocument Foundation, Inc. is closed. We sincerely wish our friends and associates in the OpenDocument Community all the best and much success going forward. Good-bye and good luck.’”

Microsoft ha declarado enemigos Nº 1 al modelo de negocio Open Source y a Linux. En concreto, ha rellenado un impreso 10Q de la comisión de Seguridad e Intercambio del Gobierno de los Estados Unidos de América pidiendo que se califique al software Open Source y a Linux con un factor de riesgo 1A.

Ya avisé hace un par de entradas de la Ubuntu Open Week y sus charlas por IRC en freenode.org. Bueno, pues están siendo “logueadas” (¿cómo sería en castellano? ¿registradas? queda un poco ambiguo O: -) ) y colgadas en el wiki de la OpenWeek. Es una gozada poder seguir una charla así, en modo texto, ocupando tan poco y con lenguaje rápido y sencillo. Además, si te aburres de leer, siempre puedes usar el festival, ircha o incluso Loquendo

Mandriva es una distribución linux muy potente, completa, sencilla, estable y con un amplio reconocimiento de hardware que nada tiene que envidiar a otras distribuciones a las que incluso supera. Sin embargo apenas tiene repercusión fuera de los círculos de sus propios usuarios. En este artículo el autor, desmiente los argumentos mas comunes que se usan en contra de esta distribución.

Con el título de este artículo se lanza una iniciativa en la que se reta a Microsoft a enseñar el código de GNU/Linux que según ellos viola su propiedad intelectual. Estas acusaciones junto con la larga lista de FUDs de siempre, ha sido durante las últimas fechas repetida por uno de los peces gordos de la multinacional de Redmond, cada vez que le ponían un micrófono delante.

Interesante disertación de Txipi en la que intenta aclarar el último mensaje casi apocalíptico que se está enviando sobre el Windows Vista. "Sí, ya sé que el otro bando también miente, pero hacer lo propio solo trae la desconfianza en los nuevos usuarios potenciales de sistemas libres y alimentan el desconcierto general."