Cuenta
JA Millán citando a
Lawrence Lessig:
(1) obras en el dominio público, (2) obras con copyright y en impresión, y (3) obras con copyright pero agotadas. [...] cerca del 16% de los libros están en la categoría (1); 9% en la categoría (2), y el 75% de los libros están en la categoría (3).
-
Lawrence Lessig, en
Rubin' on Google
Lessig estima que
el 75% de las obras no están siendo explotadas y no están en dominio público. Ya vimos como puede
en un juicio en EE.UU. encontraron que el 98% de las obras sufren este abandono antes de pasar a dominio público (por tanto, se pierden como lágrimas en la lluvia antes de que el privilegio de explotación exclusiva que otorga el estado expire). Lo comentamos en
El problema de las obras huérfanas en un mundo con copyright.
¿Puede el dominio público ayudar a estas obras, a su difusión, a sus autores y, por supuesto, a todos los demás que podrían llegar a acceder a obras de otra forma inaccesibles, o intentar aprovechar obras que nadie más está explotando (y ahí el daño de lucro cesante quedaría inevitablemente apartado)?
Asumamos que los autores tienen derecho a un periodo de tiempo en el cual su obra sea, si así lo deciden, explotada en exclusividad. Pero
¿no debería ese periodo reducirse drásticamente para evitar que sigamos perdiendo cultura?
Yo opino que
sí.