Sindicación
Sobre navegadores y navegadores
Jue, 31/07/2008 - 08:51
Es cierto que en muchos casos parece que un gran número de usuarios piensan con Explorer, Opera y Firefox se acaban las opciones de elegir un navegador adecuado, pero nada más lejos de la realidad. La verdad es que existe una amplísima oferta de navegadores, tal y como podemos ver en un reciente post de adslzone, donde se hace una revisión de algunos de los más representativos junto con otros que no son tan conocidos pero que pueden ser tanto o más validos que los mencionados anteriormente.
De esta forma, queremos hacer un pequeño resumen con aquellos aspectos que nos han parecido destacables, si bien entendemos que no basta un artículo para describir la extensísima oferta de navegadores, ya que debería ser un estudio comparativo personalizado el que realmente diera con la mejor opción para cada tipo de usuario.
En primer lugar, Swiftweasel es un navegador basado en Firefox, pero con ciertas diferencias que puede que lleve a los usuarios a elegirlo en lugar del afamado Firefox. También entre las ofertas encontramos a “Flock”, basado en Mozilla y que se encuentra especializado en la conexión interpersonal, por lo que la mayor parte de sus funcionalidades están orientadas a las redes sociales, el intercambio de archivos y el acceso a Web como Digg, Flickr o Facebook.
Pero si lo que queremos es un navegador ligero, seguro que entre Netsurf o Midori está el que buscamos, ya que son capaces de funcionar con tan sólo 16 Mb de RAM y un peso de 420Kb, respectivamente, lo que supone que es capaz de correr sobre casi cualquier equipo, con lo que su funcionalidad se basa en la sencillez y el uso de poquísimos recursos.
Hace tiempo que no oímos hablar del muy querido por algunos Konqueror, basado en KDE y que utiliza el motor de render KHTML que, a su vez, también usa Safari de Apple. Soporta SSL, navegación por pestañas, navegación simultanea por sistema de archivos y por internet, popup stopper. etc. Todo ello con una interfaz simple y funcional.
Como vemos, existe un abanico de posibilidades casi para que cualquier usuario encuentre un navegador adecuado a sus propias necesidades, si bien es un hecho que esto ocurre gracias a que el software libre hace que se generen un gran número de propuestas en este sentido, y que compiten de forma directa con el software privativo. Por ello, el discutido estado de salud del software libre que algunos auguran como recesivo parece no serlo tanto, dejando ver que el futuro del software no tiene sentido sin la existencia de navegadores como éstos, que hagan las delicias de sus usuarios.
Es cierto que en muchos casos parece que un gran número de usuarios piensan con Explorer, Opera y Firefox se acaban las opciones de elegir un navegador adecuado, pero nada más lejos de la realidad. La verdad es que existe una amplísima oferta de navegadores, tal y como podemos ver en un reciente post de adslzone, donde se hace una revisión de algunos de los más representativos junto con otros que no son tan conocidos pero que pueden ser tanto o más validos que los mencionados anteriormente.
De esta forma, queremos hacer un pequeño resumen con aquellos aspectos que nos han parecido destacables, si bien entendemos que no basta un artículo para describir la extensísima oferta de navegadores, ya que debería ser un estudio comparativo personalizado el que realmente diera con la mejor opción para cada tipo de usuario.
En primer lugar, Swiftweasel es un navegador basado en Firefox, pero con ciertas diferencias que puede que lleve a los usuarios a elegirlo en lugar del afamado Firefox. También entre las ofertas encontramos a “Flock”, basado en Mozilla y que se encuentra especializado en la conexión interpersonal, por lo que la mayor parte de sus funcionalidades están orientadas a las redes sociales, el intercambio de archivos y el acceso a Web como Digg, Flickr o Facebook.
Pero si lo que queremos es un navegador ligero, seguro que entre Netsurf o Midori está el que buscamos, ya que son capaces de funcionar con tan sólo 16 Mb de RAM y un peso de 420Kb, respectivamente, lo que supone que es capaz de correr sobre casi cualquier equipo, con lo que su funcionalidad se basa en la sencillez y el uso de poquísimos recursos.
Hace tiempo que no oímos hablar del muy querido por algunos Konqueror, basado en KDE y que utiliza el motor de render KHTML que, a su vez, también usa Safari de Apple. Soporta SSL, navegación por pestañas, navegación simultanea por sistema de archivos y por internet, popup stopper. etc. Todo ello con una interfaz simple y funcional.
Como vemos, existe un abanico de posibilidades casi para que cualquier usuario encuentre un navegador adecuado a sus propias necesidades, si bien es un hecho que esto ocurre gracias a que el software libre hace que se generen un gran número de propuestas en este sentido, y que compiten de forma directa con el software privativo. Por ello, el discutido estado de salud del software libre que algunos auguran como recesivo parece no serlo tanto, dejando ver que el futuro del software no tiene sentido sin la existencia de navegadores como éstos, que hagan las delicias de sus usuarios.
Noticia original: territoriolibre.org